Va a votar? Ya escogió por quien? Antes de montarse en la ola del color que prefiera y hablar acaloradamente y de forma apasionada por el candidato de su afecto es mejor que lea el programa de gobierno. Y su hoja de vida. Y su lista de inconsistencias y osos públicos.
Hay candidatos para todos los gustos. Seguro que sí. Para los oficialistas, los optimistas, los opositores, los diestros y siniestros. Hasta para Luis, Juan y María.
Veo sin embargo con preocupación como solo dos candidatos puntean ventajosamente en las encuestas, como consecuencia de la polarización que ha causado el actual gobierno. O eres uribista o antiuribista. Esa parece la consigna del presidente y todo su séquito, con el agravante de que al pertenecer al segundo grupo se corre el riesgo de ser calificado automáticamente como terrorista por los miembros del primero.
Es fácil darse cuenta que aquellos que creen que Uribe ha ejercido un gobierno sin lunares ni defectos, votarán sin dudarlo, pero sobre todo sin pensarlo, por Santos. A este grupo también se suman aquellos que se han visto favorecidos por los programas bandera del gobierno (Familias en Acción o Agro Ingreso Seguro, Zonas Francas para Todos, Inteligencia Civil a su Alcance, entre otros). Santos, sin mayor mérito que haber pertenecido al gobierno, acumula un importante número de votos que le permiten llegar a la segunda vuelta.
Pero esta división es también aprovechada por quienes no comparten algunos o todos de los ideales del gobierno, seleccionando a uno sólo de los candidatos que dicen ser de la oposición. Y el candidato escogido es aquel que más fuerza tiene en cada encuesta. Creo que Mockus tiene un número significativo de genuinos seguidores convencidos por la fuerza de su discurso. Pero mucho me temo que la gran mayoría de sus posibles votantes se cobijan en la ola ganadora del candidato que significa la opción anti gobierno. Esta masa flotante votaría igual por Vargas Lleras o Petro con tal contrarrestar la desmedida fortaleza electoral del candidato oficialista.
Sin demeritar el discurso de Mockus, del cual comparto varios puntos, creo que Pardo, Petro y Vargas Lleras son víctimas de esta polarización (no así Noemí, quien es víctima de ella misma). Son muy buenos candidatos, con excelente preparación y conocimiento suficiente para guiar a este país a futuros distintos pero interesantes. Son víctimas de la teoría del voto útil. Aquella que esgrime que se debe votar por aquel candidato favorecido por las encuestas y que represente alguna cercanía ideológica con tal de mermar la posibilidad del candidato más distante políticamente. Aquella teoría que afirma que al votar por un candidato que no puntee en las encuestas es desperdiciar el voto. Corolario de esta teoría es el “no voto por usted sino contra el otro” que le permitió a Pastrana posesionarse presidente.
No votaré por defecto. Votaré inútilmente . Votaré por el candidato que pienso tiene un mejor plan de gobierno, está mejor preparado y está más acorde con mi visión de país. Solo cuando resten dos candidatos en la ineludible segunda vuelta votaré por el menos distante a mi ideología.
PD: Samper puso a Pastrana. Pastrana a Uribe. Uribe pondrá a Mockus? O Chávez pondrá a Santos? Esté seguro que usted decide?
